生物炭与复合肥混施对烤烟品质及经济效益的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.14.007

湖北农业科学 ›› 2021, Vol. 60 ›› Issue (14): 41-45.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2021.14.007

生物炭与复合肥混施对烤烟品质及经济效益的影响

夏荣帅¹, 蔡宪杰², 夏贤仁¹, 李先才³, 马爱国⁴, 吕世保¹, 未启立⁴, 王瑞宝¹, 潘义宏³, 闫鼎²

1.云南省烟草公司曲靖市公司,云南曲靖 655000;
2.上海烟草集团有限责任公司,上海 200082;
3.云南五佳生物科技有限公司,昆明 650106;
4.华环国际烟草有限公司, 安徽滁州 233121

收稿日期:2021-04-01 出版日期:2021-07-25 发布日期:2021-08-09
通讯作者: 闫鼎（1983-）,男,河南漯河人,工程师,硕士,主要从事烟叶基地单元建设,（电话）021-61662948（电子信箱）yanding656@163.com。
作者简介:夏荣帅（1976-）,男,云南宣威人,助理农艺师,主要从事烟叶原料技术研究与管理工作,（电话）15808768533（电子信箱）363594335@qq.com
基金资助:
上海烟草集团有限责任公司科技项目（2019310000140535; 2020310000140595）

Effect of mixed application of biochar and compound fertilizer in different amounts on quality and economic benefits of flue-cured tobacco

XIA Rong-shuai¹, CAI Xian-jie², XIA Xian-ren¹, LI Xian-cai³, MA Ai-guo⁴, LYU Shi-bao¹, WEI Qi-li⁴, WANG Rui-bao¹, PAN Yi-hong³, YAN Ding²

1. Qujing Branch of Yunnan Tobacco Company,Qujing 655000,Yunnan,China;
2. Shanghai Tobacco Group Co.,Ltd.,Shanghai 200082,China;
3. Yunnan WooJajia Biotechnology Co.,Ltd.,Kunming 650106,China;
4. Huahuan International Tobacco Co.,Ltd.,Chuzhou 233121,Anhui,China

Received:2021-04-01 Online:2021-07-25 Published:2021-08-09

摘要/Abstract

摘要： 采用大田试验,在宣威市植烟区设置4个不同生物炭施用量处理和常规施肥对照,研究其对烤后烟叶品质和经济效益的影响。结果表明,增施生物炭可不同程度提高烟叶物理特性、外观质量、化学成分协调性和感官评吸质量,其中,T2（施用量为900 kg/hm²）对物理特性、外观质量改善效果较好,分别较CK（常规施肥）提高4.64%、2.59%,T3（施用量为1 350 kg/hm²）对化学成分协调性、感官评吸质量改善最好,分别提高20.19%、5.26%,且综合品质最高,较CK提升7.62%。经济效益也以T3表现最好,平均公顷产值达62 881.67元,等级结构最优。综上所述,宣威烟叶产区最佳生物炭施用量为1 350 kg/hm²时,烟叶综合品质最佳,经济效益最高。

关键词: 生物炭, 烟叶化学成分, 烤烟品质, 经济效益, 宣威市

Abstract: Field experiments were conducted to study the effects of four different biochar application rates and conventional fertilization controls on the quality and economic benefits of flue-cured tobacco leaves in Xuanwei tobacco growing area. The results showed that the additional application of biochar can improve the physical properties, appearance quality, chemical composition coordination and sensory evaluation quality of tobacco leaves to varying degrees. Among them, T2（application rate of 900 kg/hm²） had a better effect on physical properties and appearance quality. Compared with CK （conventional fertilization）, it increased by 4.64% and 2.59%, respectively. T3（application rate of 1 350 kg/hm²） had the best improvement in chemical composition coordination and sensory evaluation quality, increasing by 20.19% and 5.26%, respectively, and the overall quality was the highest, 7.62% higher than CK. T3 had the best economic benefit, and the output value reached 59 995.80 yuan per hectare, and the grade structure was the best. In summary, the best biochar application rate was 1 350 kg/hm², the comprehensive quality of tobacco leaves was the best, and the economic benefits was the highest in Xuanwei city tobacco growing area.

Key words: biochar, chemical component, quality of flue-cured tobacco, economic benefits, Xuanwei city

中图分类号:

S572

夏荣帅, 蔡宪杰, 夏贤仁, 李先才, 马爱国, 吕世保, 未启立, 王瑞宝, 潘义宏, 闫鼎. 生物炭与复合肥混施对烤烟品质及经济效益的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(14): 41-45.

XIA Rong-shuai, CAI Xian-jie, XIA Xian-ren, LI Xian-cai, MA Ai-guo, LYU Shi-bao, WEI Qi-li, WANG Rui-bao, PAN Yi-hong, YAN Ding. Effect of mixed application of biochar and compound fertilizer in different amounts on quality and economic benefits of flue-cured tobacco[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2021, 60(14): 41-45.

参考文献 25

[1]	高文慧,叶菁,刘朋虎,等.农业废弃物生物质炭化技术及其应用进展[J].亚热带农业研究,2019,15(4):279-284.
[2]	荆爽,张亨宇,张渝,等.秸秆焚烧对农田土壤性质影响的研究进展[J].环境保护与循环经济,2019,39(5):46-48.
[3]	李亚娇,林星辰,李家科,等.生物炭作为土壤/填料改良剂的应用研究进展[J].应用化工,2019,48(11):2688-2693,2697.
[4]	李鸿博,钟怡,张昊楠,等.生物炭修复重金属污染农田土壤的机制及应用研究进展[J].农业工程学报,2020,36(13):173-185.
[5]	于南卓. 生物炭及炭基肥料对小白菜、油菜及玉米的生长和土壤养分的影响[D].山东泰安:山东农业大学,2018.
[6]	叶晓思. 不同水肥条件下生物炭对水稻生长及WUE的影响[D].湖北宜昌:三峡大学,2018.
[7]	魏永霞,石国新,冯超,等.黑土区施加生物炭对土壤综合肥力与大豆生长的影响[J].农业机械学报,2020,51(5):285-294.
[8]	刘涛,张涛,谢乐添,等.生物炭和微生物肥对水蜜桃产量和品质的影响[J].浙江农业科学,2021,62(2):284-289.
[9]	魏秋兰. 浅谈生物炭对土壤改良影响的研究进展[J].南方农业,2019,13(30):189-190.
[10]	何晓冰,毛娟,王晓强,等.生物炭基肥与化肥配施对烤烟干物质及养分积累的影响[J].贵州农业科学,2020,48(3):39-44.
[11]	刘卉,周清明,黎娟,等.生物炭与氮肥配施对烤烟生长及烟叶主要化学成分的影响[J].华北农学报,2016,31(5):159-166.
[12]	刘领,王艳芳,宋久洋,等.生物炭与氮肥减量配施对烤烟生长及土壤酶活性的影响[J].河南农业科学,2016,45(2):62-66.
[13]	王彦亭,谢剑平,李志宏.中国烟草种植区划[M].北京:科学出版社,2010.3.
[14]	李晓婷,亚平,何元胜,等.云南省临沧烟区烤烟化学成分特征及空间分布[J].烟草科技,2013(1):53-57.
[15]	肖雅,李正风,卢红.云南烟区和赣南粤东烟区气象条件与烟叶化学成分特点分析[J].西南农业学报,2012,25(6):2041-2045.
[16]	高旭,罗维,胡东华,等.四川会理烟叶含梗率特征及其与其他物理指标的关系[J].湖南农业科学,2020(10):46-49.
[17]	周南,潘文杰,高维常,等.烤烟含梗率研究进展[J].耕作与栽培,2016(3):83-85.
[18]	黎根,毕庆文,汪健,等.烤烟主要化学成分与烟叶品质关系研究进展[J].河北农业科学,2007,11(6):6-9,41.
[19]	杨欣,胡男君,关罗浩,等.云南新烟区烟叶主要化学成分特征及其与评吸质量的关系[J].广东农业科学,2020,47(1):23-31.
[20]	王世沛,温圣贤.烟叶主要化学成分与品质关系概述[J].作物研究,2012,26(S2):139-141.
[21]	肖佳冰,张文静,李莉,等.生物炭不同用量对烤烟外观质量、化学成分和经济性状的影响[J].山东农业科学,2016,48(3):82-85.
[22]	赵殿峰,徐静,罗璇,等.生物炭对土壤养分、烤烟生长以及烟叶化学成分的影响[J].西北农业学报,2014,23(3):85-92.
[23]	李莉,张耸,张兆阳,等.生物炭对烟田土壤理化性状及烟叶化学成分的影响[J].山东农业科学,2015(10):60-62.
[24]	霍光,文涛,吴珊,等.提高烤烟叶片钾含量途径的研究进展[J].湖南农业科学,2020(2):112-114.
[25]	樊红柱,顾会战,冯文强,等.烟草钾含量提升技术研究进展[J].宁夏农林科技,2011,52(11):36-38,58.

生物炭与复合肥混施对烤烟品质及经济效益的影响

Effect of mixed application of biochar and compound fertilizer in different amounts on quality and economic benefits of flue-cured tobacco

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 25

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张文宇, 戴然欣, 陈松文, 李准, 曹凑贵, 汪金平. 不同生态区稻虾种养资源投入与经济效益分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 1-6.
[2]	潘义宏, 蔡宪杰, 邓涛, 张晓龙, 未启立, 马爱国, 吴姝俊, 刘云芳, 闫鼎. 宣威市高海拔烟区三个烤烟品种适宜施氮量[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 58-64.
[3]	赖艳娟, 薛睿, 赵映慧. 长江经济带土地征收社会经济效益评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(12): 252-256，封三.
[4]	黎雨薇, 黄志谋, 杨汉, 瞿和平, 全文博, 秦晓银, 李忠正. 栽培方式对不同品种水稻产量和经济效益的影响[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(11): 5-10.
[5]	赵俊立, 朱启雄, 雷爱民, 吴宇, 常海滨. 鄂东地区不同类型春播玉米种植潜力研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(24): 27-30.
[6]	吴鹏, 李宁, 郑武勇, 秦璐. 不同活性腐殖酸缓释肥施肥水平对花生产量与肥料利用的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(24): 60-63.
[7]	王莹乐, 李泳霖, 梁雪, 黄淑芬, 张炼辉, 廖立胜, 周筱帆. 生物炭环境协同生防菌Bacillus amyloliquefaciens P4防控香芋软腐病的研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(21): 79-85.
[8]	崔月峰, 王健, 王桂艳, 蒋昆炜, 黄文佳, 卢铁钢, 孙国才. 生物炭对不同穗型粳稻氮肥利用率的影响[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(19): 11-14.
[9]	赵居芳, 冯丹, 尚江伟, 祁宝川. 白酒废水污泥基生物炭对亚甲基蓝的吸附特性研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(10): 67-73.
[10]	夏焜, 李云桂, 龚梦莎, 武彩霞. 温度和冻融对生物炭增强退化土壤吸附镉的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(7): 53-60.
[11]	宋梅, 布卡·欧尔娜, 黄敏. 新疆奎屯垦区厂字型架式对葡萄产量、品质及经济效益的影响[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(3): 75-78.
[12]	李红梅, 蒋相国, 郭凯, 胡竹鹃. 花生控释掺混肥减量使用效果[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(21): 56-58.
[13]	朱云芬, 李蓉, 向极钎, 陈潇飞, 谭德俊, 王国贵, 马进. 羊粪资源化利用的研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 12-15.
[14]	李涛, 戢正华, 蔡建波, 夏文建, 薛利红, 余文畅, 林杉. 丹江口库区坡耕地玉米间作模式经济与环境效益分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(7): 77-81.
[15]	梁洁, 郑国红, 吕亚兵, 王晓宁, 张奇, 陈杰玉, 缑敬伟, 何绪刚. 稻虾鳝综合种养的经济效益分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 189-192.