不同栽培措施对雪茄烟根际土壤真菌和细菌群落结构及功能的影响

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.02.002

湖北农业科学 ›› 2025, Vol. 64 ›› Issue (2): 6-12.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.02.002

不同栽培措施对雪茄烟根际土壤真菌和细菌群落结构及功能的影响

沈俊儒¹, 和国优^1,2, 唐旭兵¹, 任龙辉¹, 方保¹, 甄安忠¹, 孔垂思²

1.云南香料烟有限责任公司,云南保山 678000;
2.云南省农业科学院农业环境资源研究所,昆明 650205

收稿日期:2024-03-08 出版日期:2025-02-25 发布日期:2025-03-07
通讯作者: 孔垂思,研究员,博士,主要从事土肥植保研究,（电子信箱）kcs@yaas.org.cn。
作者简介:沈俊儒（1974-）,男,湖北武汉人,助理研究员,博士,主要从事烟草标准化研究,（电子信箱）121831391@qq.com。
基金资助:
云南省烟草公司重大科技专项（2022530000241005）

Effects of different cultivation measures on the structure and function of fungal and bacterial communities in the rhizosphere soil of cigar tobacco

SHEN Jun-ru¹, HE Guo-you^1,2, TANG Xu-bing¹, REN Long-hui¹, FANG Bao¹, ZHEN An-zhong¹, KONG Chui-si²

1. Yunnan Oriental Tobacco Co., Ltd., Baoshan 678000, Yunnan, China;
2. Institute of Agricultural Environment and Resources, Yunnan Academy of Agricultural Sciences, Kunming 650205, China

Received:2024-03-08 Published:2025-02-25 Online:2025-03-07

摘要/Abstract

摘要： 利用高通量测序技术研究雪茄烟不同栽培方式下根际土壤真菌和细菌群落在门、属水平上的变化,探讨栽培方式对根际真菌和细菌群落结构多样性的影响,并进行了功能基因预分析。结果表明,与常规栽培（CK）相比,其他栽培方式显著降低了根际土壤中真菌群落的丰富度（P<0.05）,且明显降低了各多样性指数;栽培方式没有改变门水平上的真菌和细菌的主要组成,但对有益细菌的聚集有影响;根际土壤优势真菌门为子囊菌门（Ascomycota）和担子菌门（Basidiomycota）,优势真菌属为镰刀菌属（Fusarium）、链格孢属（Alternaria）和青霉菌属（Penicillium）;优势细菌门为变形菌门（Proteobacteria）和放线菌门（Actinobacteriota）（CK 除外）,但不同栽培方式下细菌优势属各不相同。施用棘孢木霉菌或生物碳有机肥的处理对根际真菌和细菌群落的影响效果更明显。

关键词: 根际土壤, 栽培措施, 雪茄烟, 真菌群落, 细菌群落, 结构, 功能

Abstract: Using high-throughput sequencing technology, the changes of fungal and bacterial communities at the phylum and genus level in the rhizosphere soil under different cultivation methods of cigar tobacco were studied, the effects of cultivation methods on the structural diversity of fungal and bacterial communities were discussed, and functional gene pre-analysis was carried out. The results showed that the richness and diversity of fungal community in rhizosphere soil were significantly decreased under different cultivation patterns compared with the conventional cultivation （CK）, and the difference of the former was statistically significant（P<0.05）. Cultivation measures did not change the main composition of fungi and bacteria at phylum level, but could significantly recruit beneficial bacteria in the rhizosphere soil. The dominant fungal phyla in the rhizosphere soil were Ascomycota and Basidiomycota, and the dominant fungal genera were Fusarium, Alternaria and Penicillium. The dominant bacterial phyla were Proteobacteria and Actinobacteriota （except CK）, but the dominant bacterial genera varied under different treatments. The effect of Trichoderma asperellum or bio-carbon organic fertilizer on rhizosphere fungi and bacteria communities was more obvious.

Key words: rhizosphere soil, cultivation measures, cigar tobacco, fungal community, bacterial community, structure, function

中图分类号:

S154.3
S572

沈俊儒, 和国优, 唐旭兵, 任龙辉, 方保, 甄安忠, 孔垂思. 不同栽培措施对雪茄烟根际土壤真菌和细菌群落结构及功能的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(2): 6-12.

SHEN Jun-ru, HE Guo-you, TANG Xu-bing, REN Long-hui, FANG Bao, ZHEN An-zhong, KONG Chui-si. Effects of different cultivation measures on the structure and function of fungal and bacterial communities in the rhizosphere soil of cigar tobacco[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2025, 64(2): 6-12.

参考文献

[1] 许美玲,贺晓辉,宋玉川,等. 72份雪茄烟种质资源的鉴定评价和聚类分析[J].中国烟草学报,2016,23(5): 41-58.
[2] 王琰琰,刘国祥,向小华,等.国内外雪茄烟主产区及品种资源概况[J].中国烟草科学,2020,41(3): 93-98.
[3] 马桂妹,谭涛,杨东,等.云南江城雪茄烟根结线虫病的病原鉴定及生物源氨气熏蒸的防治效果研究[J].云南大学学报(自然科学版),2023,45(1): 211-217.
[4] 陶健,刘好宝,辛玉华,等.古巴Pinar del Rio省优质雪茄烟种植区主要生态因子特征研究[J].中国烟草学报,2017,23(5): 56.
[5] 余志凡,何正川,代顺冬,等.四川雪茄烟优质高效栽培技术[J].四川农业科技,2023(3): 8-11.
[6] LI C, YAN K, TANG L, et al.Change in deep soil microbial communities due to long-term fertilization[J]. Soil biology and biochemistry, 2014, 75: 264-272.
[7] CHEN S,QI G, LUO T, et al.Continuous-cropping tobacco caused variance of chemical properties and structure of bacterial network in soil[J]. Land degradation & development, 2018, 29:1406-4120.
[8] WANG E, HE D, ZHAO Z, et al.Using a systems modeling approach to improve soil management and soil quality[J]. Frontiers of agricultural science and engineering, 2020,7: 289-295.
[9] LI H Y, ZHU G L, ZHAO C W, et al.Soil fumigation with ammonium bicarbonate or metam sodium under high temperature alleviates continuous cropping-induced Fusarium wilt in watermelon[J]. Scientia horticulturae, 2020, 246: 979-986.
[10] CHEN W, TENG Y, LI Z, et al.Mechanisms by which organic fertilizer and effective microbes mitigate peanut continuous cropping yield constraints in a red soil of south China[J]. Applied soil ecology, 2018, 128(1):23-34.
[11] SEMENOV M V, KRASNOV G S, SEMENOV V M, et al.Long-term fertilization rather than plant species shapes rhizosphere and bulk soil prokaryotic communities in agroecosystems[J]. Applied soil ecology,2020,154:103641.
[12] DE F M R, COSTA L S A S, CHIARAMONTE J B, et al. The rhizosphere microbiome: functions, dynamics, and role in plant protection[J]. Tropical plant pathology, 2021, 46: 13-25.
[13] 李强,孙敬钊,皮本阳.不同品种烤烟根际微生物群落结构及多样性研究[J].安徽农业科学,2018,46(30):160-163.
[14] 刘勇军,周羽,靳志丽.有机物料类型对烟草根际微生物及烟叶产质量的影响[J].土壤,2018,50(2): 312-318.
[15] 陈雪丽,王玉峰,李伟群.黑土区连作大豆根际微生物群落结构的动态变化[J].大豆科学,2018,37(5):748-755.
[16] 彭智良,黄元炯,刘国顺.不同有机肥对烟田土壤微生物以及烟叶品质和产量的影响[J].中国烟草学报,2019,15(2):41-45.
[17] 阳祥,李先德,刘吉龙.不同轮作模式的土壤真菌群落结构及功能特征分析[J].环境科学学报,2022,42(4): 432-442.
[18] 徐云飞,祁依佳,温思思.浙贝母黑斑病致病菌的分离鉴定及分子检测[J].浙江中医药大学学报,2020,44(2):111-118.
[19] 王芳,图力古尔.土壤真菌多样性研究进展[J].菌物研究,2014,12(3):178-186.
[20] 饶德安,刘潘洋,邹路易,等.长期连作及强还原土壤灭菌处理对烤烟根际土壤真菌群落的影响[J].中国土壤与肥料,2022(4): 47-56.
[21] 李庆,王玉凤,张翼飞,等.大豆玉米轮作下不同耕作方式对玉米土壤环境因素及根际微生物数量影响[A].中国作物学会. 2019年中国作物学会学术年会论文摘要集[C].2019.137.
[22] 郑立伟. 生物有机肥对甜瓜连作土壤的改良效果研究[D].石家庄:河北经贸大学,2020.
[23] LV N, LIU Y, GUO T, et al.The influence of Bt cotton cultivation on the structure and functions of the soil bacterial community by soil metagenomics[J]. Ecotoxicology and environmental safety, 2022, 236: 113452.
[24] 刘志平,解文艳,杨振兴,等.长期有机/无机肥配施对褐土细菌群落及抗生素抗性基因赋存的影响[J].干旱地区农业研究,2022,40(6):167-174.
[25] 隋阳辉,高继平,王延波.生物炭与氮肥联合施用对连作玉米根系衰老及根际微生物群落的综合影响[A].中国作物学会.第十九届中国作物学会学术年会论文摘要集[C].2020.331.
[26] 邹强. 不同栽培措施对低海拔地区花魔芋生长和土传病害发生的影响[D].四川绵阳:西南科技大学,2021.

不同栽培措施对雪茄烟根际土壤真菌和细菌群落结构及功能的影响

Effects of different cultivation measures on the structure and function of fungal and bacterial communities in the rhizosphere soil of cigar tobacco

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	宋艳华, 杨建波, 王自威, 田燕, 袁晨光. 巩义市用地结构优化对碳储量的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(2): 75-83.
[2]	黄徽, 郭银利, 彭青枝, 鲁振坦, 王福燕, 柳迪, 张苗. 基于糖基功能化磁性纳米颗粒材料富集-荧光法快速检测包装饮用水中铜绿假单胞菌[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(2): 171-178.
[3]	张利平, 吕慧, 唐佳玲, 王贵春, 吕斌. 淡水生态系统细菌群落多样性和结构研究进展[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(9): 73-77.
[4]	张潇予, 郑丽娟, 莫亚平, 谢良汉, 周卓娜. 冯家湾海洋牧场浮游植物群落结构特征及其与环境因子的关系[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(9): 78-83.
[5]	苏梦雪, 姚涵雅, 董志鹏, 高慧, 陈清, 侯小涛, 邓家刚, 谢阳姣. 22种金花茶显微结构差异分析[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(9): 102-113.
[6]	费加杰, 杨毅, 曾晏林, 蔺瑶, 贺壹婷, 黎强, 张圣笛. 融合注意力机制的GAN病虫害图像超分辨率重建[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(9): 204-209.
[7]	贾琦, 尹泽凯, 张超玉, 刘毅洁, 燕宏宇. 1980—2020年郑州大都市区“三生”功能演化特征及其优化路径[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(6): 66-74.
[8]	沈俊儒, 王振充, 唐旭兵, 任龙辉, 方保, 甄安忠, 孔垂思. 打顶期和留叶数对茄衣品种云雪1号产质量的影响[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(6): 121-124.
[9]	王欣雨, 金鑫, 杜倩笙, 唐非台, 刘可可, 董胤余, 王晓丽. 绞股蓝多糖提高小鼠腹腔巨噬细胞免疫功能[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(6): 151-155.
[10]	赵晓超, 李林林, 施友志, 张贝贝, 周亚彬, 禹言, 张静亚, 瞿欢, 普倩, 黄友谊, 潘勇. 莫海威芽孢杆菌（Bacillus mojavensis）ZLX10对发酵雪茄烟叶中性致香成分的影响[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(6): 173-180.
[11]	戴国礼, 刘娜, 秦垦, 张波, 尹跃, 米佳, 何昕孺. 基于SSR荧光标记的121份野生枸杞种质遗传结构解析[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(5): 207-214.
[12]	盛誉. “双碳”背景下中国粮食功能区的农业水资源利用效率评价[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(4): 212-218.
[13]	张杰, 季海瑞, 张剑勇. 青海省三江源生态功能区文旅融合发展实证[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(3): 1-7.
[14]	许忠裕, 邓国仙, 黎丽菊, 林树恒. 广西与全国农林牧渔业产业结构调整协调发展的评价[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(3): 183-190.
[15]	李嘉豪, 杨浩霖, 孙涛. 产业结构高级化对区域用水强度时空差异的驱动效应[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(3): 191-198.