陕西省10城市旅游竞争力比较研究

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.02.031

湖北农业科学 ›› 2019, Vol. 58 ›› Issue (2): 143-146.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.02.031

陕西省10城市旅游竞争力比较研究

蒋缠文

渭南师范学院农商学院,陕西渭南 714099

收稿日期:2018-02-08 出版日期:2019-01-25 发布日期:2019-11-26
作者简介:蒋缠文（1984-）,男,宁夏盐池人,讲师,博士,主要从事地理学研究工作,（电话）18391934457（电子信箱）jiangchanwen@126.com。

Comparative Study on Tourism Competitiveness of 10 Cities in Shaanxi Province

JIANG Chan-wen

College of Agriculture and Commerce,Weinan Normal University,Weinan 714099 Shaanxi,China

Received:2018-02-08 Online:2019-01-25 Published:2019-11-26

摘要/Abstract

摘要： 对陕西省10个地级市（西安、延安、榆林、铜川、渭南、咸阳、宝鸡、汉中、商洛和安康）的旅游经济发展作比较研究,采用熵值法对10个地级市的城市旅游竞争力的各项指标数据加权计算,得出城市旅游竞争力综合值并进行排名。结果显示,各市的旅游经济发展竞争力存在明显差异,西安市综合值排名第一,比排名第二的宝鸡市高0.469 5,比排名最后一名的铜川市高0.546 9。

关键词: 城市旅游竞争力, 比较研究, 熵值法, 陕西省

Abstract: ： The tourism economic development of 10 prefecture-level cities in Shaanxi province（Xi'an, Yan'an, Yulin, Tongchuan, Weinan, Xianyang, Baoji, Hanzhong, Shangluo and Ankang） were compared and the entropy method was used to calculate the various indicators of urban tourism competitiveness of 10 prefecture-level cities. The comprehensive value of urban tourism competitiveness was obtained and ranked. The results showed that there were obvious differences in the competitiveness of the tourism economic development of the cities. Comprehensive ranking of Xi'an city was first,0.469 5 higher than Baoji city which was ranked second,and 0.546 9 higher than Tongchuan city which was ranked last.

Key words: urban tourism competitiveness, comparative study, entropy method, Shaanxi province

中图分类号:

F592.7

蒋缠文. 陕西省10城市旅游竞争力比较研究[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(2): 143-146.

JIANG Chan-wen. Comparative Study on Tourism Competitiveness of 10 Cities in Shaanxi Province[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2019, 58(2): 143-146.

参考文献 10

[1]	卿圆圆,欧向军,叶磊.江苏省城市旅游竞争力综合评价[J].国土与自然资源研究,2013(4):62-65.
[2]	把多勋,徐金海,杨志国.甘肃省14城市旅游竞争力比较研究[J].干旱区资源与境,2014,28(7):194-199.
[3]	董俊. 城市旅游地生命周期研究框架初探[D].江苏扬州:扬州大学,2009.
[4]	张秀全. 城市旅游竞争力发展演化比较研究[D].上海:上海师范大学,2011.
[5]	武传表,王辉.中国14个沿海开放城市旅游竞争力定量比较研究[J].旅游科学,2009,23(4):13-18,30.
[6]	曾慧娟. 闽粤赣经济协作区城市旅游竞争力比较研究[J].三明学院学报,2014,31(1):88-94.
[7]	方法林,尹立杰,张郴.城市旅游综合竞争力评价模型建构与实证研究——以长三角地区16个城市为例[J].地域研究与开发,2013,32(1):92-97.
[8]	彭姣飞. 湖南省城市旅游竞争力比较研究[J].城市问题,2013(6):57-61.
[9]	马海娟,高广阔.确定指标权重的统计方法比较[J].统计与咨询,2011(6):30-31.
[10]	尹鹏,杨仁树,丁日佳,等.基于熵权法的房地产项目建筑质量评价[J].技术经济与管理研究,2013(3):3-7.

[1]	王宠, 翟绪军. 基于熵值法的黑龙江省新型城镇化发展质量评价研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(8): 157-161.
[2]	杜筱, 王清君. 人口与资源环境协调发展演进分析——以江苏省为例[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(7): 186-190.
[3]	苏明伟, 张伟峰, 杜鹃, 李明洁, 段炼, 梁永康. 2010—2018年陕西省LUCC动态变化分析[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(5): 29-34.
[4]	董晓英. 乡村振兴背景下陕西秦巴山扶贫区域乡村旅游扶贫路径研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(4): 52-55.
[5]	杨瑛娟, 周晓婷, 郭峰娟. 基于“两山”理论的陕西省绿色共生模式研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(4): 148-151.
[6]	王莹, 谢忠元, 李峰, 邵怀勇. 青藏高原东南缘覆被交错带生态环境脆弱性评价[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(11): 39-44.
[7]	张影, 吴保林. 陕西省产业结构和减贫效应耦合协调发展研究[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(10): 184-188.
[8]	郭萌, 王怡. 深度贫困地区产业发展与精准扶贫的耦合协调分析——以陕南秦巴山区为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(3): 197-200.
[9]	何沅晶, 苏攀达, 文超. 长江经济带城市绿色发展质量测度及其影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(23): 222-229.
[10]	董晓英. 文化软实力视角下陕西省丝绸之路文化遗产保护利用研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(21): 189-191，195.
[11]	彭博, 陈卫峰, 佘柯. 新型科技对陕西省农业经济的促进研究——以AI仿生集群控制系统为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(20): 173-176.
[12]	李娜娜, 周小婷, 邓淑红, 张红霞. 基于模糊综合评价法的陕西省地理标志农产品产出效益评价[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 36-39.
[13]	陈卫峰. 陕西省农业经济高质量增长路径研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 64-66.
[14]	贾亦斌, 王晗. 河南省与陕西省地级市城镇化质量测度及空间差异对比研究[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 99-105.
[15]	李菁菁, 杜智民. 协同推进脱贫攻坚与乡村振兴的实践与启示——基于陕西省的调研[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(19): 109-113.

陕西省10城市旅游竞争力比较研究

Comparative Study on Tourism Competitiveness of 10 Cities in Shaanxi Province

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 10

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价