科技创新能力与绩效的耦合协调发展研究——以山西省为例

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.15.034

湖北农业科学 ›› 2020, Vol. 59 ›› Issue (15): 169-176.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2020.15.034

科技创新能力与绩效的耦合协调发展研究——以山西省为例

兰美娜, 彭佑元, 刘玉龙, 孙亚蓉, 展婷变

中北大学经济与管理学院,太原 030051

收稿日期:2020-05-12 出版日期:2020-08-10 发布日期:2020-09-24
通讯作者: 彭佑元（1974-）,男,湖南邵阳人,教授,博士,主要从事投资项目评估、项目管理和跨国公司管理研究,（电子信箱）457736142@qq.com。
作者简介:兰美娜（1993-）,女,山西临汾人,硕士,研究方向为投资项目评估和绩效评价,（电话）15903460010（电子信箱）15903460010@163.com。
基金资助:
山西省研究生创新项目（2020SY388）; 山西省高等学校人文社会科学重点研究基地项目（201801028）; 中北大学哲学社会科学研究项目（ZN2018001）; 山西省软科学研究项目（2018042019-1; 2017041013-5）

Research on the coupling and coordination development of technological innovation capability and performance：Take Shanxi province as an example

LAN Mei-na, PENG You-yuan, LIU Yu-long, SUN Ya-rong, ZHAN Ting-bian

School of Economics and Management,North University of China,Taiyuan 030051,China

Received:2020-05-12 Online:2020-08-10 Published:2020-09-24

摘要/Abstract

摘要： 科技创新能力与绩效的耦合协调共进,可以有效推动科技创新的高质量发展。依据山西省2008—2018年科技创新的面板数据,运用熵权TOPSIS法评价山西省科技创新能力,再利用超效率DEA评价山西省科技创新绩效,并对二者进行耦合协调分析。结果表明,山西省科技创新能力处于“滞后型”水平,科技绩效处于“赶超型”水平,但借助于科技绩效水平优于科技创新能力水平,促进了二者之间的耦合协调度由轻度失调向初级协调迈进。最后提出建立绩效驱动下的科技创新发展模式等建议。

关键词: 科技创新, 熵权TOPSIS, 超效率DEA, 耦合协调度, 山西省

Abstract: The coupling and coordination of technological innovation capability and performance can effectively promote the high-quality development of technological innovation. According to the panel data of scientific and technological innovation in Shanxi province from 2008 to 2018, the entropy weight TOPSIS method was used to evaluate the technological innovation capability of Shanxi province, and the super-efficient DEA was used to evaluate the technological innovation performance of Shanxi province, and then the coupling and coordination of the two were analyzed. The results showed that the technological innovation capability of Shanxi province was at the “lagging” level and the performance was at the “catch-up” level. However, with the help of the performance level being superior to the capability level, the coupling coordination degree between them had been promoted from a slight imbalance to primary coordination. Finally,it puts forward suggestions such as the establishment of performance-driven technological innovation development model.

Key words: technological innovation, entropy weight TOPSIS, super efficiency DEA, coupling coordination degree, Shanxi province

中图分类号:

F062.4

兰美娜, 彭佑元, 刘玉龙, 孙亚蓉, 展婷变. 科技创新能力与绩效的耦合协调发展研究——以山西省为例[J]. 湖北农业科学, 2020, 59(15): 169-176.

LAN Mei-na, PENG You-yuan, LIU Yu-long, SUN Ya-rong, ZHAN Ting-bian. Research on the coupling and coordination development of technological innovation capability and performance：Take Shanxi province as an example[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2020, 59(15): 169-176.

参考文献

[1] GRILICHES Z.Issues in assessing the contribution of research and development to productivity growth[J].The bell journal of economics, 1979,10(1):92-116.
[2] 张永安,郄海拓,颜斌斌. 基于两阶段DEA模型的区域创新投入产出评价及科技创新政策绩效提升路径研究——基于科技创新政策情报的分析[J]. 情报杂志,2018,37(1):198-207.
[3] 王慧艳,李新运,徐银良. “四维度”框架下区域科技创新驱动产业升级绩效评价研究[J]. 经济问题探索,2018(11):97-107.
[4] 丁生喜,王晓鹏. 青海省区域创新环境对科技创新绩效影响的实证分析[J]. 科技管理研究,2016,36(5):71-75.
[5] 叶文显. 西安市科技创新能力及其绩效评价[J]. 科技管理研究,2017,37(11):86-91.
[6] 解学梅,戴智华,刘丝雨. 高新技术企业科技研发投入与新产品创新绩效——基于面板数据的比较研究[J]. 工业工程与管理,2013,18(3):92-96.
[7] CAMISON C,VILLARLOPEZ A.Organizational innovation as an enabler of technological innovation capabilities and firm performance[J]. Journal of business research,2014, 67(1):2891-2902.
[8] DAWID H,NEUGART M.Agent-based models for economic policy design[J]. Eastern economic journal, 2011, 37(1):44-50.
[9] 赵喜洋,刘雅琴. 湖北省高新技术企业科技创新绩效评价研究[J]. 科技进步与对策,2017,34(22):133-140.
[10] 梁瑞敏,彭佑元. 基于网络DEA的山西省区域科技创新绩效评价研究[J]. 科技管理研究,2014,34(18):112-116.
[11] 祝新,王邵. 基于灰色关联分析模型的广西科技创新能力评价研究[J]. 科技进步与对策,2016,33(22):109-115.
[12] 白俊红,江可申,李婧. 应用随机前沿模型评测中国区域研发创新效率[J]. 管理世界,2009(10):51-61.
[13] 杨秀玉. 基于熵权TOPSIS法的区域农业科技创新能力及收敛性分析[J]. 华中农业大学学报(社会科学版),2017(3):42-50,150-151.
[14] 刘杨,王海芸. 政府科技投入与企业技术创新效率的耦合协调度——以北京市为例[J]. 技术经济,2016,35(10):66-71.
[15] 沈宏婷,陆玉麒,沈惊宏. 中国省域创新投入-创新产出-创新效益的时空耦合研究[J]. 经济地理,2017,37(6):17-22,35.
[16] 徐晔,陶长琪,丁晖. 区域产业创新与产业升级耦合的实证研究——以珠三角地区为例[J]. 科研管理,2015,36(4):109-117.
[17] 祝影,王飞. 基于耦合理论的中国省域创新驱动发展评价研究[J]. 管理学报,2016,13(10):1509-1517.
[18] MAGHSOUDI S, DUFFIELD C, WILSON D.Innovation evaluation: Past, current models and a framework for infrastructure projects[J]. International journal of innovation science,2015,7(4):281-298.
[19] 常涛,李志强,韩牛牛,等. 基于资源型经济转型的区域科技创新能力评价研究——以山西省为例[J]. 科技管理研究,2015,35(16):62-67.
[20] 王亚伟,韩珂. 基于改进模糊综合评价模型的区域科技创新能力评估——以河南省为例[J]. 科技进步与对策,2012,29(13):119-124.
[21] 许吉黎,韩玉刚,杨显明. 安徽省城市科技创新能力评价及格局分析——兼论省域科技创新体系的发展模式[J]. 地域研究与开发,2013,32(5):51-56.
[22] 孙道军,王栋. 高新技术产业集群下区域R&D投入与创新产出的实证研究[J]. 现代管理科学,2010(6):69-71.
[23] 任海云,师萍. 企业R&D投入与绩效关系研究综述——从直接关系到调节变量的引入[J]. 科学学与科学技术管理,2010,31(2):143-151.
[24] 吴林海,杜文献. 中国R&D投入与经济增长的关系——基于1991—2005年间中国科技统计数据的协整分析[J]. 科学管理研究,2008(2):89-92,100.
[25] 张红辉,许继琴,刘尚海. 基于DEA分析的宁波市科技自主创新绩效评价[J]. 科技进步与对策,2009,26(17):144-150.
[26] 曹志来. 科技创新投入产出绩效的评价与解析——基于东北三省一区的相对分析[J]. 东北亚论坛,2008(4):63-67.
[27] 许建红,梁玲,孔令丞. 东部12省市科技创新效率的DEA测评与上海科创策略研究[J]. 上海对外经贸大学学报,2019,26(2):59-68.
[28] 张良强. 区域自主创新的绩效评价——以福建省为例[J]. 技术经济,2008(10):1-10,20.
[29] 朱新玲,甘丽华. 长江经济带科技创新能力综合评价与发展变化研究[J]. 科技管理研究,2018,38(3):107-112.
[30] ANDERSEN P, PETERSEN N C.A procedure for ranking efficient units in data envelopment analysis[J]. Management science, 1993,39(10):1261-1264.

科技创新能力与绩效的耦合协调发展研究——以山西省为例

Research on the coupling and coordination development of technological innovation capability and performance：Take Shanxi province as an example

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	荀佳常, 聂聪, 徐栋, 方贺. 基于多源空间数据的市域洪涝灾害风险评价——以山西省临汾市为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 189-196.
[2]	谢心悦, 王蕾. 科技创新推动城镇化建设的效应及提升策略研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 213-222.
[3]	武含冰, 刘豪, 徐冬梅. 山西省产城融合效应研究——以谷城院融合为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(6): 199-207.
[4]	杨帆, 安瓦尔·买买提明, 阿里木江·卡斯木. 克拉玛依市城镇化与生态环境耦合协调发展研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(2): 144-149.
[5]	万群, 万锐, 李敬锁. 美国农业科技创新体系的构成及其对中国的启示[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(12): 206-211.
[6]	袁合涛. 科技创新驱动富硒产业高质量发展路径研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 187-191.
[7]	孙伟利, 刘晓虎, 关江华. 黄冈市新型城镇化和乡村振兴耦合协调发展研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(24): 243-248.
[8]	田明昊. 基于BP-TOPSIS的农村居民生活质量评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 229-233.
[9]	杨媛, 李沐然. 中国人口-经济-教育城镇化的时空耦合协调研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(2): 101-107.
[10]	朱海婷, 吴正平. 基于网络搜索指数的区域科技创新政策有效性影响因素研究——以新疆为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(17): 24-30.
[11]	杨瑛娟, 周小婷, 徐悦如. 商洛市旅游经济-生态环境耦合协调度测度[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(17): 168-170.
[12]	陈彩雁, 陈红玲, 董法尧. 基于熵权TOPSIS法的西南民族地区文旅融合发展水平及障碍因子分析[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(17): 193-197.
[13]	陈岫, 平海. 农产品电商与物流耦合协调关系与空间演变研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(17): 251-257.
[14]	柴嫃嫃, 刘艳萍. 农村人居环境与经济、资源的耦合协调性研究——以中部六省为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(16): 219-224.
[15]	欧阳昶, 王安平. 湖南省农业生产效率时空变化及影响因素研究——以洞庭湖区为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(13): 220-227.