1987—2021年汤河岸带生态系统服务价值的变化

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.04.017

湖北农业科学 ›› 2025, Vol. 64 ›› Issue (4): 95-99.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.04.017

1987—2021年汤河岸带生态系统服务价值的变化

单元磊¹, 郭红², 杨文裕³, 宁立波³, 杜嘉昊³

1.河南省地质局地质灾害防治中心,郑州 450016;
2.河南省自然资源监测和国土整治院,郑州 450000;
3.中国地质大学（武汉）环境学院,武汉 430074

收稿日期:2024-06-19 出版日期:2025-04-25 发布日期:2025-05-12
通讯作者: 宁立波（1966-）,男,河南洛阳人,副教授,博士,主要从事生态地质的教学与研究,（电子信箱）ninglibo200294@163.com。
作者简介:单元磊（1981-）,男,河南南阳人,高级工程师,主要从事环境地质与生态地质研究,（电子信箱）984364443@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目（4177020517）

The change of ecosystem service value in riparian zone of the Tang River from 1987 to 2021

SHAN Yuan-lei¹, GUO Hong², YANG Wen-yu³, NING Li-bo³, DU Jia-hao³

1. The Prevention and Control Center for the Geological Disaster, Henan Geological Bureau, Zhengzhou 450016, China;
2. Institute of Natural Resources Monitoring and Comprehensive Land Improvement of Henan Province, Zhengzhou 450000, China;
3. School of Environmental Studies, China University of Geosciences (Wuhan),Wuhan 430074, China

Received:2024-06-19 Published:2025-04-25 Online:2025-05-12

摘要/Abstract

摘要： 通过遥感解译、现场调查对汤河岸带范围进行圈定,应用当量因子法对1987—2021年汤河岸带生态系统服务价值的变化进行评估。结果表明,1987—2021年,汤河上游岸带生态系统服务价值总量增加685.42万元,其价值变化是由建筑用地面积减小、林草面积增加所致,景观格局向生态效益更高的方向发展;汤河中游岸带生态系统服务价值总量在1987—2021年增加11 507.94 万元,但在2011—2021年服务价值有衰减趋势,前期的增加与湿地蓄水面积增加和植被面积恢复使得水体和林地生态系统服务价值提升有关;汤河下游岸带生态系统服务价值呈先增加后减少的趋势,但总体表现为增加趋势,增量为1 560.59 万元,原因为1987—2011年林地面积逐渐增加使得生态系统服务价值增加,2011—2021年林地和水体面积减少使得生态系统服务价值减少。

关键词: 生态系统服务价值, 当量因子法, 遥感解译, 现场调查, 汤河岸带

Abstract: The riparian zone range of the Tang River was delineated by remote sensing interpretation and field investigation, and the changes in the ecosystem service value of the riparian zone from 1987 to 2021 were evaluated by the equivalent factor method. The results showed that from 1987 to 2021, the total ecosystem services value of the riparian zone in the upper reaches of the Tang River increased by 6.854 2 million yuan. The value change was caused by the decrease of construction land area and the increase of forest and grass area. The landscape pattern developed in the direction of higher ecological benefits. The total ecosystem services value of the riparian zone in the middle reaches of the Tang River increased by 115.079 4 million yuan from 1987 to 2021, but there was a trend of decrease in the service value from 2011 to 2021. The increase in the early stage was related to the increase in the area of wetland water storage and the recovery of vegetation area, which led to the improvement of the service value of water and forest land. The total ecosystem services value of the riparian zone in the lower reaches of the Tang River showed a trend of increasing first and then decreasing, but the overall trend was rising, with an increase of 15.6059 million yuan. The reason was that the gradual increase in the area of forest from 1987 to 2011 led to an increase in the ecosystem services value, while the decrease in the area of forest and water body from 2011 to 2021 led to a decrease in the ecosystem services value.

Key words: ecosystem service value, equivalent factor method, remote sensing interpretation, field investigation, riparian zone of Tang River

中图分类号:

X171.1

单元磊, 郭红, 杨文裕, 宁立波, 杜嘉昊. 1987—2021年汤河岸带生态系统服务价值的变化[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(4): 95-99.

SHAN Yuan-lei, GUO Hong, YANG Wen-yu, NING Li-bo, DU Jia-hao. The change of ecosystem service value in riparian zone of the Tang River from 1987 to 2021[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2025, 64(4): 95-99.

参考文献

[1] 岳隽,王仰麟.国内外河岸带研究的进展与展望[J].地理科学进展,2005,24(5):35-42.
[2] 殷楠,王帅,刘焱序.生态系统服务价值评估:研究进展与展望[J].生态学杂志,2021,40(1): 233-244.
[3] AHMED M T.Millennium ecosystem assessment[J]. Environmental science and pollution research, 2002, 9(4): 219-220.
[4] 欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究[J].生态学报,1999,19(5):19-25.
[5] 杨倩,孟广涛,谷丽萍,等.草地生态系统服务价值评估研究综述[J].生态科学,2021,40(2):210-217.
[6] COSTANZA D S,VITO F.Modelling sediment delivery using connectivity components at the experimental SPA2 basin, Sicily (Italy)[J]. Journal of mountain science,2018, 15(9): 1868-1880.
[7] 谢高地,肖玉,甄霖,等.我国粮食生产的生态服务价值研究[J].中国生态农业学报,2005,13(3):10-13.
[8] 谢高地,甄霖,鲁春霞,等.一个基于专家知识的生态系统服务价值化方法[J].自然资源学报,2008,23(5):911-919.
[9] 谢高地,张彩霞,张雷明,等.基于单位面积价值当量因子的生态系统服务价值化方法改进[J].自然资源学报,2015,30(8):1243-1254.
[10] 邵卫东,陈末,刘浩然.功能价值法和当量因子法在生态价值核算中的比较[J].农业与技术,2021,41(1):105-107.
[11] 陈姗姗,刘康,李婷,等.基于In VEST模型的商洛市水上保持生态服务功能研究[J].土壤学报, 2016, 53(3): 800-807.
[12] 邵主恩,赵西宁,高晓东,等.基于STICS模型的黄土高原苹果园生态系统服务评估[J].生态学报,2021,41(6):2212-2224.
[13] BUDD W W, COHEN P L, SAUNDERS P R, et al.Stream corridor management in the Pacific Northwest:Determination of stream-corridor widths[J]. Environmental management, 1987, 11(5): 587-597.

[1]	陈梦茜, 王承武, 闫天亮. 多情景下昌吉市生态系统服务价值预测及权衡协同研究[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(1): 16-22.
[2]	马青青, 景海涛, 刘琪, 王磊. 1985—2020年太行山区生态系统服务价值与土地利用时空变化的关系[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(7): 27-35.
[3]	王梦杰, 胡江玲, 张赛赛. 环塔里木经济带生态系统服务价值的时空演变及空间分异机制[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(6): 35-43.
[4]	陈晓洁, 王远东, 明磊, 孟丽红. 1990—2020年寻乌县土地利用及生态系统服务价值变化[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(2): 137-141,147.
[5]	刘士鑫, 李建华, 孙咏琦, 杜园园, 向冬蕾, 陈运春. 基于FLUS-Markov模型的玉溪市生态系统服务价值时空演变与预测[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(2): 189-198.
[6]	何宇辰, 景晓栋, 孙媛媛. 基于FLUS模型的常州市土地利用多情景模拟与生态系统服务价值变化[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(11): 47-56.
[7]	王云霆, 高敏华. 昌吉市土地利用时空演变及生态系统服务价值损益分析[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(1): 18-24.
[8]	陈敏, 刘加敏, 秦亮军, 陈奕云. 基于GlobeLand30的广州市生态系统服务价值与社会经济协同发展格局分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 14-19.
[9]	黄秀雨, 严志强, 胡宝清, 严钦强, 彭定新, 盛凯. 喀斯特地区土地利用及生态系统服务价值空间自相关分析——以广西百色市为例[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 44-53.
[10]	徐学娴, 李凯茜, 彭玉玲, 周鹏. 基于土地利用变化的枝江市生态系统服务价值多情景模拟[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 149-156.
[11]	胡星星, 陈星, 卢娟娟, 陈霞, 张其成. 基于CA-Markov模型的滦河上游流域生态承载力时空动态模拟[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(3): 165-172.
[12]	万见怡, 刘平辉, 朱传民. 基于土地利用变化的抚州市生态系统服务价值变化研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(1): 31-38.
[13]	孙晓沛. 基于土地利用变化的山东省生态资产评估研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(7): 54-59.
[14]	宋晓静, 周淑琴, 王勇, 荆耀栋, 刘立文, 王贝贝. 基于自然-经济-景观多源体系的吕梁山土地生态风险评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(5): 111-119.
[15]	刘春飞, 刘平辉, 朱传民. 基于电路理论的生态安全格局构建——以赣州市为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(23): 30-37.

1987—2021年汤河岸带生态系统服务价值的变化

The change of ecosystem service value in riparian zone of the Tang River from 1987 to 2021

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价