喀斯特山区耕地“非粮化”空间分布特征及驱动机制研究——以黔南州为例

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.06.012

湖北农业科学 ›› 2025, Vol. 64 ›› Issue (6): 65-71.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2025.06.012

喀斯特山区耕地“非粮化”空间分布特征及驱动机制研究——以黔南州为例

张慧¹, 陈洋¹, 王斌², 刘义祥²

1.贵州省自然资源勘测规划研究院,贵阳 550000;
2.黔南州自然资源局,贵州黔南州 558000

收稿日期:2025-03-25 出版日期:2025-06-25 发布日期:2025-07-18
通讯作者: 王斌,高级工程师,主要从事土地资源管理研究,（电子信箱）460165240@qq.com。
作者简介:张慧（1980-）,女,贵州大方人,高级工程师,主要从事自然资源调查监测和耕地保护研究,（电子信箱）438649469@qq.com
基金资助:
贵州省重大科技专项（黔科合重大专项[2022]001）

Study on the spatial distribution characteristics and driving mechanism of “non-grain conversion” of cropland in Karst mountain area: A case study of Qiannan Prefecture

ZHANG Hui¹, CHEN Yang¹, WANG Bin², LIU Yi-xiang²

1. Guizhou Institute of Natural Resources Survey and Planning, Guiyang 550000, China;
2. Natural Resources Bureau of Qiannan Prefecture, Qiannan 558000, Guizhou, China

Received:2025-03-25 Published:2025-06-25 Online:2025-07-18

摘要/Abstract

摘要： 基于黔南州2013年耕地数据和2023年土地利用数据,采用土地利用转移矩阵分析耕地“非粮化”的分布特征,建立耕地非粮化率计算模型,研究耕地坡度、耕地质量、道路距离、居民点距离、水源距离5个驱动因子对黔南州耕地“非粮化”的驱动作用。结果表明,黔南州2013—2023年耕地非粮化面积为167 210.34 hm²,耕地非粮化率为31.89%;耕地“非粮化”主要表现为耕地转为林地和园地,二者占耕地非粮化总面积的98.52%;随着耕地质量降低,耕地坡度增加,耕地与道路、居民点、水源距离增加,耕地非粮化率均呈上升趋势,且上升明显,这5个因子对耕地“非粮化”的影响权重分别为0.31、0.25、0.19、0.15、0.10。其中,自然条件因素（耕地质量和耕地坡度）对耕地“非粮化”的影响权重达0.56。

关键词: 耕地“非粮化”, 空间分布, 驱动因素, 喀斯特山区, 黔南州

Abstract: Based on 2013 cropland data and 2023 land use data from Qiannan Prefecture, the spatial distribution characteristics of “non-grain conversion” of cropland were analyzed using the land use transition matrix. A computational model was established to quantify the cropland non-grain conversion rate, and the driving effects of five factors, including cropland slope, quality, distance to roads, distance to settlements, and distance to water sources, were systematically investigated. The results showed that the non-grain conversion area of cropland in Qiannan Prefecture from 2013 to 2023 was 167 210.34 hm², and the non-grain conversion rate was 31.89%. The “non-grain conversion” of cropland was dominated by the transformation of cropland to forest land and orchards,which accounted for 98.52% of the total “non-grain conversion” of cropland area. The non-grain conversion rate exhibited a significant positive correlation with declining cropland quality, increasing slope steepness, and greater distances to roads, settlements, and water sources. The influence weights of these five factors on “non-grain conversion” of cropland were 0.31, 0.25, 0.19, 0.15, and 0.10, respectively. Among them, the influence weights of natural condition factors (cropland quality and slope steepness) on “non-grain conversion” of cropland reached 0.56.

Key words: “non-grain conversion” of cropland, spatial distribution, driving factor, Karst mountainous area, Qiannan Prefecture

中图分类号:

F323.211

张慧, 陈洋, 王斌, 刘义祥. 喀斯特山区耕地“非粮化”空间分布特征及驱动机制研究——以黔南州为例[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(6): 65-71.

ZHANG Hui, CHEN Yang, WANG Bin, LIU Yi-xiang. Study on the spatial distribution characteristics and driving mechanism of “non-grain conversion” of cropland in Karst mountain area: A case study of Qiannan Prefecture[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2025, 64(6): 65-71.

参考文献

[1] 周咏馨,柯宇慎,陈冬梅.耕地“非粮化” 驱动系统分析[J].苏州科技大学学报(自然科学版),2024,41(3):51-58,66.
[2] 何鑫,钟九生,林双双,等.岩溶槽谷区耕地“非粮化” 空间分异特征及驱动机制——以贵州铜仁万山区为例[J].地理科学,2022,42(12):2207-2217.
[3] 石婕妤,吴秀芹,董贵华.三江流域(云南区段)耕地非粮化空间格局及驱动因素[J].北京大学学报(自然科学版),2024,60(5):893-904.
[4] 吴大放,林添华,李淑君,等.广州市耕地非粮化时空演变及驱动力分析[J].广东农业科学,2023,50(1):153-163.
[5] 谢雨琦,王子芳,王颖,等.重庆丘陵山区耕地非粮化时空变异及驱动类型划分[J].农业资源与环境学报,2024,41(1):15-26.
[6] 孟菲,谭永忠,陈航,等.中国耕地“非粮化” 的时空格局演变及其影响因素[J].中国土地科学,2022,36(1):97-106.
[7] 邵宇飞. 河南省耕地“非粮化”空间格局分异、成因及对策研究[J].湖北农业科学,2022,61(23):234-238.
[8] 程旭东,陈美球,赖昭豪,等.山区县耕地“非粮化” 空间分异规律及关联因素[J].农业工程学报,2023,39(2):203-211.
[9] 耿秘,刘艳,吴冉,等.岩溶山区耕地非粮化空间格局演变及其影响因素分析——以威宁彝族回族苗族自治县为例[J].云南师范大学学报(自然科学版),2024,44(4):64-70.
[10] 申宜丛,杨子生,杨人懿.耕地“非农化”与“非粮化”空间格局特征及对策研究——以滇中城市群为例[J].资源开发与市场,2024,40(10):1484-1493.
[11] 张红军,杜晨昕.安徽县域耕地非粮化时空格局演变及影响因素研究[J].云南农业大学学报(社会科学),2024,18(5):135-142.
[12] 吴一帆,邢培学,郑伟伟,等.粮食产销平衡区耕地非粮化动态演变及分区管控——以陕西省为例[J].干旱区地理,2025, 48(1):153-167.
[13] 陈磊,王诚成.四川省安宁河流域耕地非粮化特征及其驱动因素研究[J].土壤通报,2024,55(2):331-340.
[14] 李荣欣,袁承程,刘黎明.我国耕地“非粮化” 发展态势与对策研究[J].自然资源情报,2022(8):29-35.
[15] 张钊烨,程文仕.景泰县耕地“非粮化” 时空分异及其影响因素研究[J].国土与自然资源研究,2024(3):19-24.
[16] 孙正辉,杨海镇.青海省都兰县耕地非粮化影响因素研究[J].现代农业,2023(1):106-108.
[17] SEMBA R D, ASKARI S, GIBSON S, et al.The potential impact of climate change on the micronutrient-rich food supply[J]. Advances in nutrition, 2022, 13(1): 80-100.
[18] 周慧,周鑫.耕地非粮化:成因、矛盾与对策[J].农业经济,2022(11):98-100.
[19] 杨红香,荆彦婷,朱悦.中国耕地“非粮化” 现状、原因及对策研究[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2022,31(3):33-37,112.
[20] 王斌. 独山县年度土地利用变更调查数据分析[J].贵州科学,2020,38(2):39-44.

喀斯特山区耕地“非粮化”空间分布特征及驱动机制研究——以黔南州为例

Study on the spatial distribution characteristics and driving mechanism of “non-grain conversion” of cropland in Karst mountain area: A case study of Qiannan Prefecture

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	史可珍, 刘志有. 干旱区塔额盆地绿洲土地生态脆弱性时空演变及驱动因素——以新疆塔城市为例[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(2): 43-50.
[2]	徐文杰, 刘兆普. 中国东部地区农户经济收入与耕地“非粮化”的关系[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(1): 207-211.
[3]	许文娟, 黄佛君, 叶茂, 孙景鑫. 新疆乡村韧性耦合协调、时空演变与驱动因素[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(9): 247-256.
[4]	熊圆圆, 李禕. 南京都市圈城市用地扩展特征及影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(2): 101-110.
[5]	马昕, 王瑾, 刘慧芳, 郭永龙, 韩苗, 王道远. 基于“三生”功能的晋中市土地利用转型时空特征及驱动因素分析[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(2): 111-119，127.
[6]	韦敬楠, 吕孟彦. 广西农产品地理标志时空分布及影响因素分析[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(11): 216-222.
[7]	韩小英, 杨三维, 李文婷, 张蕾, 高洋. 山西省化肥施用的时空特征演变及驱动因素分析[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(10): 35-43.
[8]	阔冬冬, 渠丽萍. 湖北省耕地“非粮化”时空分异及影响因素[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(10): 44-52.
[9]	钟秀凤, 钟瑞森, 董晔. 西部地区乡村人居环境与经济协调发展时空演变及其驱动力——以广西为例[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(1): 33-41.
[10]	许宇轩, 强凤娇. 中国饲料产业发展与养殖业规模耦合格局及驱动因素研究[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(1): 125-130.
[11]	叶鹏帅, 杨海镇, 马涛, 胡碧霞, 包喜文, 赵之重. 农牧交错地带撂荒地遥感识别研究——以青海省海东市乐都区为例[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(1): 199-205.
[12]	杨永平. 川陕革命老区非物质文化遗产空间格局及其影响因素研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(9): 201-208.
[13]	吴易桐, 朱玲億, 吴敏. 近20年中国不同地区农业用水量演变驱动因素研究[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 19-23.
[14]	朱梦凡, 李敬锁. 山东省粮食生产生态效率评价与驱动因素分析——基于面源污染、碳排放双重视角[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(7): 197-205.
[15]	王晓飞, 孙智辉, 刘志超, 曹雪梅. 退耕前后20年延安市土地利用变化及驱动因素分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 12-19.