基于层次分析法和多因素综合评价法的沧州市土地集约利用评价

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.06.038

湖北农业科学 ›› 2026, Vol. 65 ›› Issue (6): 253-257.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.06.038

• 经济·管理 • 上一篇

基于层次分析法和多因素综合评价法的沧州市土地集约利用评价

万新洋¹, 史铁丑^1,2, 冯文钊^1,2

1.河北地质大学土地科学与空间规划学院,石家庄 052161;
2.河北省农业干旱遥感监测国际联合研究中心,石家庄 052161

收稿日期:2026-02-02 出版日期:2026-06-25 发布日期:2026-06-26
通讯作者: 冯文钊（1978-）,男,河北石家庄人,讲师,博士,主要从事地理信息科学研究,（电话）13784396013（电子信箱）66582953@qq.com。
作者简介:万新洋（2000-）,女,河北沧州人,在读硕士研究生,研究方向为土地利用,（电话）15612725150（电子信箱）2530394015@qq.com。
基金资助:
国家自然科学基金项目(42171259); 河北省优秀专家出国培训项目（202215）

Evaluation of land intensive utilization in Cangzhou City based on the analytic hierarchy process and multi-factor comprehensive evaluation method

WAN Xin-yang¹, SHI Tie-chou^1,2, FENG Wen-zhao^1,2

1. School of Land Science and Space Planning, Hebei GEO University, Shijiazhuang 052161, China;
2. Hebei International Joint Research Center for Remote Sensing of Agricultural Drought Monitoring,Shijiazhuang 052161, China

Received:2026-02-02 Published:2026-06-25 Online:2026-06-26

摘要/Abstract

摘要： 为进一步提高沧州市土地集约利用水平,基于2018—2022年土地利用数据,运用层次分析法确定土地投入强度、土地利用程度、土地利用效益和土地利用可持续性等各项指标权重,结合多因子综合评价法计算沧州市土地利用集约度,系统评价沧州市土地集约利用变化情况。结果表明,研究期内沧州市土地利用集约度呈波动上升趋势,由0.702上升至0.817,说明2018—2022年沧州市土地集约程度良好,但土地利用效益较低;二三产业产值对土地利用效益具有明显正向影响;增加地均技术人力投入有利于提高土地利用集约度。

关键词: 土地集约利用, 多因素综合评价法, 层次分析法, 沧州市

Abstract: To further enhance the level of land intensive utilization in Cangzhou City,based on land utilization data from 2018 to 2022,the analytic hierarchy process was employed to determine the weight coefficients of various indicators, including land input intensity, land utilization degree, land utilization benefits, and land utilization sustainability. Combined with the multi-factor comprehensive evaluation method, the land utilization intensity degree in Cangzhou City was calculated and the changes of land intensive utilization in Cangzhou City were systematically assessed. The results showed that the land utilization intensity degree in Cangzhou City exhibited a fluctuating upward trend during the study period, rising from 0.702 to 0.817, suggesting that the land utilization intensity was favorable from 2018 to 2022, but the land utilization efficiency remained relatively low. The output value of secondary and tertiary industries had a significant positive impact on land utilization efficiency. Increasing per-unit land technical labor input was conducive to improving land utilization intensity degree.

Key words: land intensive utilization, multi-factor comprehensive evaluation method, analytic hierarchy process, Cangzhou City

中图分类号:

F301.2

万新洋, 史铁丑, 冯文钊. 基于层次分析法和多因素综合评价法的沧州市土地集约利用评价[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(6): 253-257.

WAN Xin-yang, SHI Tie-chou, FENG Wen-zhao. Evaluation of land intensive utilization in Cangzhou City based on the analytic hierarchy process and multi-factor comprehensive evaluation method[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2026, 65(6): 253-257.

参考文献

[1] 关亮,杨志成,勾贺跃,等.基于城市功能效益提升的雄安土地集约高效利用模式[J].中国土地,2025(9):30-33.
[2] 栾贻锦,王艳慧,孙玥,等.黄河流域城市土地集约利用与生态文明建设的耦合协调性[J].水土保持通报,2025,45(4):347-359.
[3] 雷玮倩,徐智邦,焦利民.基于标度律修正的中国城市土地节约集约利用效能评价[J].自然资源学报,2025,40(8):2283-2296.
[4] 孙平军, 吕飞,修春亮,等.新型城镇化下中国城市土地节约集约利用的基本认知与评价[J].经济地理,2015,35(8):178-183,195.
[5] 周繁,欧嘉婵,张雅杰,等.湖北省开发区土地集约利用与经济发展协调度多维度分析[J].测绘地理信息,2024,49(4):135-139.
[6] 邵洪琪,毛燕,杨小艳,等.淮海经济区城市土地集约利用时空分异及经济社会影响因素研究[J].自然资源情报,2022(5):57-64.
[7] 杨俊,黄贤金,王占岐,等.新时代中国城市土地集约利用若干问题的再认识[J].中国土地科学,2020,34(11):31-37.
[8] 梁彦庆,刘超,蔡兴冉,等.城市地价与土地集约利用协调性分析——以河北省为例[J].地理与地理信息科学,2019,35(3):85-93.
[9] 钱丽,沈梦园,周颖.新型城镇化和土地集约利用耦合协调度分析——以安徽省巢湖为例[J].延边大学农学学报,2022, 44(1):75-82.
[10] 张苗,陈银蓉,周浩.基于DSR模型的城市土地低碳集约利用评价——以武汉市为例[J].水土保持研究,2015,22(5):169-175.
[11] 林加伟. 基于层次分析法的开发区土地集约利用评价研究[D]. 杭州:浙江大学, 2016.
[12] WANG Y M, LUO Y, HUA Z S.On the extent analysis method for fuzzy AHP and its applications[J]. European journal of operational research, 2008, 186(2): 735-747.
[13] HUANG C K, LIN F Y, CHU D P, et al.Coupling relationship and interactive response between intensive land use and tourism industry development in China’s major tourist cities[J]. Land,2021,10(7):697.
[14] 刘少坤,王嘉佳,林树高,等.北部湾经济区城市土地集约利用与经济高质量发展耦合协调关系及障碍诊断[J].水土保持研究,2022,29(3):317-326.
[15] 曹千红. 基于三元一体的开发区土地集约利用评价指标体系研究[J].地理空间信息,2023,21(5):40-44.
[16] 赵敏,何如海,陆雅雯,等.安徽省城市土地利用效益综合评价[J].云南农业大学学报(社会科学),2021,15(2):112-116.
[17] 孙小祥,秦艺娟.基于PSR模型的城市土地集约利用评价研究——以苏州市为例[J].西南大学学报(自然科学版),2021, 43(4):100-108.
[18] 刘阳,郧宛琪.我国节约集约用地政策的发展脉络及完善建议[J].中国土地,2022(6):4-8.
[19] 黄雪莲,孔爱婷,揭巧,等.土地集约节约下的资源优化研究——以佛山市土地统筹管理系统为例[J].城市勘测,2025(3):92-97.

基于层次分析法和多因素综合评价法的沧州市土地集约利用评价

Evaluation of land intensive utilization in Cangzhou City based on the analytic hierarchy process and multi-factor comprehensive evaluation method

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	唐玲, 贾俊丽, 梅雪莹, 罗海蓉, 柏蕾, 贾新平. 基于AHP的宜居宜业和美乡村建设水平评价与路径探索——以江苏省为例[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(3): 234-240.
[2]	邱廉, 刘瑜, 陈冉, 刘珍珍, 毛惠萍. 基于PSR模型的浙江省生态安全评价及对策[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 20-26.
[3]	傅慧玲, 钱淼. 新型农村集体经济发展水平评价指标体系构建[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 247-250.
[4]	白祥, 王凯豪, 张小勇. 居民感知视角下后扶贫时代民族地区乡村旅游扶贫绩效评估——以新疆昭苏县为例[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(7): 251-257.
[5]	贾珊珊, 付胤胤, 李娇蕤, 闫晓华. 基于AHP-FCE模型的平遥古城景观基因评价与运用[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(4): 137-144.
[6]	王湘贻, 陈前利, 刘润香, 阿布都热合曼·阿布迪克然木, 黄胡薇. 基于“三生”空间功能协调的村庄发展对策——以沙湾市为例[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(4): 222-230.
[7]	王德龙, 韩楠楠, 钱淼. 村党组织领办合作社规范评价指标体系构建——以青岛市即墨区为例[J]. 湖北农业科学, 2024, 63(7): 239-243.
[8]	王亚楠, 唐蒲霞, 王冬梦, 雷雅凯, 孔德政. 基于FAHP法的郑州市生态敏感性分析[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(8): 54-59.
[9]	昝凯, 陈亚光, 徐淑霞, 周青, 王凤菊, 杨慧凤, 郑丽敏, 郭海芳, 李明军, 刘婷. 基于博弈论组合赋权的评价体系在大豆区域试验中的应用[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(4): 1-6.
[10]	刘龙龙, 王凡, 张冰心. 商洛市秦岭特色小镇旅游功能评价体系构建[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(2): 74-78.
[11]	琚玉枫, 田建林, 丁彬彬, 曾婷. 基于GIS的武陵源风景区峰林顶部植物群落稳定性评价[J]. 湖北农业科学, 2023, 62(10): 51-57.
[12]	宋燕, 王增宁, 曹荟, 王宏智. 基于ANP的典型农产品物流园区综合评价研究[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(9): 214-219.
[13]	杨婕琳, 张飞云. 南疆脱贫农户返贫风险评价研究——以和田地区Y乡为例[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(23): 267-272.
[14]	王若晗, 王晓晖, 张焕玲, 丁建兰, 姚俊巧, 梁长安. 中原牡丹品种群树状牡丹品种筛选[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 66-71.
[15]	田明昊. 基于BP-TOPSIS的农村居民生活质量评价[J]. 湖北农业科学, 2022, 61(22): 229-233.