烤烟新品系LY100的生态适应性及综合性状评价

doi:10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.08.019

湖北农业科学 ›› 2026, Vol. 65 ›› Issue (8): 124-132.doi: 10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2026.08.019

烤烟新品系LY100的生态适应性及综合性状评价

李媛¹, 王惠², 杨向乐², 岳修强², 任民¹, 刘旦¹, 刘国祥¹, 杨爱国¹, 李丽华²

1.中国农业科学院烟草研究所,山东青岛 266101;
2.河南省烟草公司洛阳市公司,河南洛阳 471026

收稿日期:2026-04-30 发布日期:2026-09-02
通讯作者: 李丽华(1987-),女,河南台前人,高级农艺师,硕士,主要从事烟草新品种选育及主栽品种改良研究,(电话)15236198350(电子信箱)lilihua11yan@163.com
作者简介:李媛(1991-),女,山东淄博人,农艺师,硕士,主要从事烟草种质资源研究,(电话)18766219751(电子信箱)694241572@qq.com;杨爱国(1977-),男,山西临汾人,研究员,博士,主要从事烟草遗传育种及推广应用研究,(电话)0532-88702906(电子信箱)yangaiguo@caas.cn
基金资助:
河南省烟草公司洛阳市公司科技项目(2024410300270126; 2024410300270128); 中国农业科学院科技创新工程(ASTIP-TRIC01)

Ecological adaptability and comprehensive trait evaluation of a new flue-cured tobacco line LY100

LI Yuan¹, WANG Hui², YANG Xiang-le², YUE Xiu-qiang², REN Min¹, LIU Dan¹, LIU Guo-xiang¹, YANG Ai-guo¹, LI Li-hua²

1. Institute of Tobacco, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Qingdao 266101, Shandong, China;
2. Luoyang Branch of Henan Tobacco Company, Luoyang 471026, Henan, China

Received:2026-04-30 Online:2026-09-02

摘要/Abstract

摘要： 为明确地方特色烤烟新品系LY100的特征特性和生态适应性,在山东即墨和诸城、河南洛阳、四川西昌、湖南龙山等4省5个试验点对LY100开展农艺性状和植物学性状调查,完成了烤后烟叶样品的工业评价;并对其抗病性、耐冷性和亲缘关系进行系统鉴定。结果表明,LY100在5个试验点的植物学性状没有差别;农艺性状方面,LY100在山东地区表现为株高较高、叶数较多,在洛阳地区表现为节距较短、叶长和叶宽均较大,在龙山地区株高最矮、叶数最少、叶长和叶宽均较大。综合以上结果发现,LY100更适合在黄淮烟区种植,其中洛阳产区的综合性状表现最好。进一步对洛阳产区的烤后烟叶样品进行工业评价,发现宜阳上观的LY100外观质量、感官质量和工业综合评价均较为突出。此外,LY100相较于H382和K326表现出了更强的低温耐受性,但抗病性整体较差;亲缘关系分析结果表明,LY100与主栽品种遗传背景差异较大。综上所述,LY100的烟叶综合质量表现较好,但抗病性方面还有较大提升空间,与其他主栽品种亲缘关系较远,可作为黄淮烟区的特色储备品种进一步开发研究。

关键词: 烤烟, 新品系, 生态适应性, 综合评价

Abstract: To clarify the botanical characteristics, agronomic traits and ecological adaptability of LY100, a new local characteristic flue-cured tobacco strain, field trials were conducted at five experimental sites covering four provinces, namely Jimo and Zhucheng of Shandong, Luoyang of Henan, Xichang of Sichuan and Longshan of Hunan. Investigations on botanical and agronomic traits of LY100 were carried out, and industrial evaluation of cured tobacco leaf samples was implemented. Systematic identification was also performed on its disease resistance, cold tolerance and genetic relationship. The results showed that LY100 exhibited consistent botanical traits across all five test sites. In terms of agronomic performance, LY100 possessed taller plants and more leaves in Shandong; shorter internodes along with longer and wider leaves in Luoyang; and the shortest plant height, the least leaf number yet relatively large leaf length and width in Longshan. Comprehensive analysis indicated that LY100 was more suitable for cultivation in the Huanghuai tobacco-growing region, with the best overall performance recorded in the Luoyang producing area. Further industrial evaluation on cured tobacco leaves from Luoyang demonstrated that LY100 grown in Shangguan of Yiyang stood out in appearance quality, sensory quality and comprehensive industrial assessment. In addition, LY100 showed superior low-temperature tolerance compared with control varieties H382 and K326, yet its overall disease resistance was unsatisfactory. Genetic relationship analysis revealed a distinct genetic background between LY100 and mainstream cultivated varieties. In conclusion, LY100 delivers favorable comprehensive leaf quality, while its disease resistance needed substantial improvement. Given its distant genetic relationship with other dominant cultivars, LY100 can be further developed and researched as a characteristic reserve variety for the Huanghuai tobacco-growing region.

Key words: flue-cured tobacco, new line, ecological adaptability, comprehensive evaluation

中图分类号:

S572

李媛, 王惠, 杨向乐, 岳修强, 任民, 刘旦, 刘国祥, 杨爱国, 李丽华. 烤烟新品系LY100的生态适应性及综合性状评价[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(8): 124-132.

LI Yuan, WANG Hui, YANG Xiang-le, YUE Xiu-qiang, REN Min, LIU Dan, LIU Guo-xiang, YANG Ai-guo, LI Li-hua. Ecological adaptability and comprehensive trait evaluation of a new flue-cured tobacco line LY100[J]. HUBEI AGRICULTURAL SCIENCES, 2026, 65(8): 124-132.

参考文献

[1] 孙计平,吴照辉,李雪君,等.21世纪中国烤烟种植区域及主栽品种变化分析[J].中国烟草科学,2016,37(3):86-92.
[2] 马文广,周义和,刘相甫,等.我国烤烟品种的发展现状及对策展望[J].中国烟草学报,2018,24(1):116-122.
[3] 谢新乔,李湘伟,朱云聪,等.我国不同尺度烤烟种植区划与思考[J].土壤,2020,52(6):1105-1112.
[4] 闫新甫,孔劲松,罗安娜,等.近20年全国烤烟产区种植规模消长变化分析[J].中国烟草科学,2021(4):92-101.
[5] 路兵,于新生,吴丽萍,等.烤烟新品种湘烟7号皖南烟区生态适应性研究[J].安徽农业科学,2025,53(18):11-15.
[6] 张转勇,申忠,黄河,等.昭通不同气象条件下烤烟品种适应性研究[J].中国农学通报,2023,39(18):94-100.
[7] 曹加园,徐玉平,周芳芳,等.不同烤烟品种在师宗典型烟区的适应性研究[J].湖北农业科学,2022,61(7):89-94.
[8] 王志德,王元英,牟健民.烟草种质资源描述规范和数据标准[M].北京:中国农业出版社,2006.
[9] 代帅帅,任民,蒋彩虹,等.烟草骨干亲本主要病毒病抗性鉴定及遗传多样性分析[J].中国农业科学,2015,48(6):1228-1239.
[10] 侯烁. 烟草赤星病苗期鉴定方法及抗性机理的研究[D].山东青岛:青岛农业大学,2016.
[11] 王红,孟鹤,任民,等.黄花烟草遗传多样性分析及其黑胫病抗性鉴定[J/OL].分子植物育种. https://link.cnki.net/urlid/46.1068.s.20240304.1727.007.
[12] 何斌彬. 烟草青枯病抗病相关分子标记开发与抗性遗传定位[D].北京:中国农业科学院,2020.
[13] 卜亚艇,黄昆鹏,徐晓雯,等.烟草镰刀菌根腐病抗性种质资源的筛选和鉴定[J].江苏农业科学,2025,53(19):171-178.
[14] 马佳洁,张城蓓,籍燕,等.烟草苗期耐冷性状关键指标的混合遗传分析[J].江西农业大学学报,2025,47(4):900-908.
[15] WANG Y Y, LV H K, XIANG X H, et al.Construction of a SNP fingerprinting database and population genetic analysis of cigar tobacco germplasm resources in China[J]. Frontiers in plant science, 2021, 12:618133.
[16] 李雪君,平文丽,李耀宇,等.河南省烤烟品种利用现状及发展方向探讨[J].河南农业科学,2015,44(8):42-45.
[17] 唐远驹. 烟叶风格特色的定位[J].中国烟草科学,2008,29(3):1-5.
[18] 彭宇,姜超英,焦剑,等.贵州省烤烟品种工作的现状及对策展望[J].中国烟草科学,2024,45(2):116-121.
[19] 何佳敏. 基于AquaCrop模型研究不同气候年型对烟草产量的影响[D].南京:南京信息工程大学,2022.
[20] LI L X,NIU Y Z,DENG S W, et al.Metabolomics analysis to characterize the effects of flavonoids on tobacco seedlings under cold and hypoxia stress[J]. Journal of plant interactions,2025,20(1):2474825.
[21] 朱露萍,户正荣,陈志敏,等.外源喷施儿茶素对烟草幼苗冷害的缓解作用及机理[J].烟草科技,2025,58(12):32-39.
[22] 杨晨凯,户正荣,李洋洋,等.外源ABA能够抑制低温诱发的烟草早花[J/OL].分子植物育种.https://link.cnki.net/urlid/46.1068.s.20230509.1044.002.
[23] 李旭,朱晓伟,代先祝,等.促进烟草生长的耐冷芽孢杆菌的筛选及其对烟苗根系分泌物的影响[J].微生物学通报,2024,51(8):2947-2961.
[24] 索文龙,李隆禧,牛永志,等.不同烟草品种苗期低温低氧抗性主成分分析及综合评价[J].浙江农业科学,2025,66(6):1355-1362.
[25] 徐安传,姜永雷,徐兴阳,等.昆明烟区主栽烤烟品种烟叶的质量特色[J].中国农学通报,2025,41(28):131-138.
[26] 刘国侠,王绍美,徐方正,等.皖南优质烤烟新品种(系)生态适应性定位筛选研究[J].浙江农业科学,2024,65(9):2075-2085.

烤烟新品系LY100的生态适应性及综合性状评价

Ecological adaptability and comprehensive trait evaluation of a new flue-cured tobacco line LY100

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	师一森, 梁文秀, 刘伟杨, 刘小静, 杨梦飞, 宋瑞琪, 周佳燕, 张尚法, 郑寨生, 周艳虹, 胡璋健, 李怡鹏. 夏季高温环境下单季茭白种质资源农艺性状的综合评价[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(8): 111-118.
[2]	范运涛, 刘远上, 刘春奎, 许春平, 谭宏祥, 赵祯博, 郭晓锟, 曲利利, 李科都. 云南产区烤烟选叶原料的外观质量研究[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(8): 146-152.
[3]	徐紫刚, 秦典锋, 周洪宇, 杨利, 刘波, 宋娜, 洪俊. 鄂西北重金属污染农田玉米镉低积累品种筛选与综合评价[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(7): 17-22.
[4]	杜小平, 王淇, 朱爱民, 张军, 赵建祥, 刘佳陇, 周晨瑶, 周丹文, 张莹, 敬林菲, 魏心怡. 安康市高硒区植物硒富集能力综合评价及硒富集高潜力植物筛选[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(7): 43-50.
[5]	李红星, 陈俊, 闫照, 张圣强, 王维, 黄嘉杰, 申理政, 蔡一霞. 基于AHP-熵权TOPSIS模型的有机麸肥对清远市烤烟产质量综合评价[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(6): 72-79.
[6]	万新洋, 史铁丑, 冯文钊. 基于层次分析法和多因素综合评价法的沧州市土地集约利用评价[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(6): 253-257.
[7]	陈振国, 冯吉, 孙玉晓, 闫加力, 田辉文, 宋洪昌, 柴利广, 熊双莲, 涂书新, 张允政, 李伟, 刘必成, 孙敬国. 连作植烟土壤环境因子变化及其对烤烟化学品质的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(4): 81-89.
[8]	梁旭源, 严锦申, 左安建, 张震, 阳小栋, 韩佩良, 尹国双, 蔡一霞. 全生育期覆膜对高海拔多雨烟区烤烟香气品质形成的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(4): 141-147.
[9]	侯君瑞, 徐妍焱, 苏正勇, 吴夏, 柏振忠. 农业产业链供应链现代化发展水平及障碍因子——以广西壮族自治区为例[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(4): 233-240.
[10]	张嘉程, 周济铭, 王稳江, 林祥. 基于多性状综合评价的小麦资源优化筛选[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(3): 6-11.
[11]	范英旭, 王法明, 闫茹, 李明峰. 磷限制下入侵与本土植物叶片磷组分分配策略的差异及其生态适应性[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(3): 42-49.
[12]	汤宏, 曾掌权, 王建伟, 刘伦沛, 唐开钊, 冷丽娟. 水钾耦合对烤烟吸收利用钾素的影响[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(3): 64-71.
[13]	焦芳婵, 吴兴富, 冯智宇, 陈学军, 童治军, 张谊寒, 李永平. 烤烟新品种云烟303的选育及特征特性[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(3): 122-126.
[14]	王琛, 李文峰, 王卫民. WOFOST模型对河南烤烟生长模拟的适用性评价[J]. 湖北农业科学, 2026, 65(2): 107-112.
[15]	杨栋渊, 蔡华勇, 李孟霞, 苏丕仁, 普兆山, 熊普娟, 陈洪, 汤开武, 刘锋, 耿少武. 不同磷水平对烤烟生长及养分吸收的影响[J]. 湖北农业科学, 2025, 64(8): 79-84.